zelayaamigos320Ayer, aquel que fue puesto en pijama en Costa Rica por el Ejército de Honduras, el cual obedecía instrucciones del Congreso de Honduras, puso su patita dos pasos dentro de los límites de nación que mal presidía hace poco y la saco corriendo después de que las cámaras de televisión, incluida TeleChavez, las cámaras de fotos y los periodistas allí destacados inmortalizaran el momento.

Como el que suscribe no vive en Honduras les dejo con la opinión de un español que actualmente vive en dicha tierra que he encontrado en El Mundo y que ustedes no verán nunca reflejada en ninguna televisión española más preocupadas de emitir opiniones que puedan ser consideradas políticamente correctas o en los tortazos que le pudo dar un tal Pipi a un tal Jimmy

Soy español viviendo en Honduras, de izquierdas, tolerante, y de los que se leen 5 diarios o 6 antes de emitir una opinión. Que “Democracia” y Zelaya vayan en la misma frase me hace casi llorar de la risa. Para uds. miles de personas pidiendo pacíficamente que el vende-patrias les deje en paz, son unos golpistas al seguir los dictados del poder judicial y del congreso de su país. Pero los revolucionarios extranjeros a sueldo, con la cara tapada, provocando a la policía, agrediendo al pueblo, atentando contra las instituciones y “armando bulla”… son los representantes de un Gobierno Legítimo y Democrático. ¿Hay algún extranjero que se haya preguntado el porqué de esta situación, y lo que sucedió antes del 28 de junio y que nos ha llevado a este punto? En Honduras todos los saben, y el pueblo es muy sabio, y ni quiere guerra ni sufre lo más mínimo desde que echaron a ese títere chavista. Abran los ojos antes de insultar la inteligencia de un país, o cállense desde su desconocimiento.

Más opiniones:

Zelaya pisa Honduras y se retira unos pasos a su jeep en el lado de Nicaragua

escoltaabortos2Everysaturdaymorning’s Blog

“Hola, soy uno de los Coordinadores de Escolta Voluntaria para la única clínica de aborto en Louisville Ky. Durante casi 10 años cada sábado por la mañana, voluntarios voluntarios antes de que el sol salga acuden a proporcionar apoyo emocional y táctico a mujeres que quieren acceder a la Reproductive and Sexual medical care. Somos un grupo diverso de personas que tratan asegurar el aborto a nuestra comunidad.”

Salvo que mi inglés me confunda entiendo que se trata de un sujeto que trata de asegurar que las madres tengan la posibilidad de matar a sus hijos antes de que nazcan y además está orgulloso de hacerlo. Increíble.escoltabortos

Por cierto ¿ Han leído la sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 11 de abril de 1985 y que aclara el concepto de vida que establece el artículo 15 de la Constitución  ?

El art. 15 de la Constitución establece que «todos tienen derecho a la vida». La vida es un concepto indeterminado sobre el que se han dado respuestas plurívocas no sólo en razón de las distintas perspectivas (genética, médica, teológica, etc.), sino también en virtud de los diversos criterios mantenidos por los especialistas dentro de cada uno de los puntos de vista considerados, y en cuya evaluación y discusión no podemos ni tenemos que entrar aquí. Sin embargo, no es posible resolver constitucionalmente el presente recurso sin partir de una noción de la vida que sirva de base para determinar el alcance del mencionado precepto. Desde el punto de vista de la cuestión planteada basta con precisar:

a) Que la vida humana es un devenir, un proceso que comienza con la gestación, en el curso de la cual una realidad biológica va tomando corpórea y sensitivamente configuración humana, y que termina en la muerte; es un continuo sometido por efectos del tiempo a cambios cualitativos de naturaleza somática y psíquica que tienen un reflejo en el status jurídico público y privado del sujeto vital.

b) Que la gestación ha generado un tertium existencialmente distinto de la madre, aunque alojado en el seno de ésta.

c) Que dentro de los cambios cualitativos en el desarrollo del proceso vital y partiendo del supuesto de que la vida es una realidad desde el inicio de la gestación, tiene particular relevancia el nacimiento, ya que significa el paso de la vida albergada en el seno materno a la vida albergada en la sociedad, bien que con distintas especificaciones y modalidades a lo largo del curso vital. Y previamente al nacimiento tiene especial trascendencia el momento a partir del cual el nasciturus es ya susceptible de vida independiente de la madre, esto es, de adquirir plena individualidad humana.

De las consideraciones anteriores se deduce que si la Constitución protege la vida con la relevancia a que antes se ha hecho mención, no puede desprotegerla en aquella etapa de su proceso que no sólo es condición para la vida independiente del claustro materno, sino que es también un momento del desarrollo de la vida misma; por lo que ha de concluirse que la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental -la vida humana- garantizado en el art. 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto fundamento constitucional.

verguenzaO cualquier tipo de delincuente, aunque entiendo que la violación es uno de los delitos más execrables que se pueden cometer.

Reo de violación es aquel que atenta contra la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación. En el caso de que la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado  con la pena de prisión de seis a 12 años, artículo 179 del Código Penal vigente.

Para más inri las penas pueden alcanzar de doce a quince años cuando la violación se hubiera cometido con la actuación conjunta de dos o más personas, o cuando la víctima se especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad o situación, y, en todo caso, cuando sea menor de trece años.

Pero claro, estas penas únicamente se imponen cuando el delincuente sea mayor de edad. Si el delincuente es mayor de 14 años y menor de 18 años le podrá caer penas de internamiento que en ningún caso pueden superar los seis años de edad y si es menor de 13 años, la Justicia no puede ni darles un pequeño cachete en el culo. Puede que se lo den sus padres, pero me temo que ya será tarde.

Pues bien, para más inri, personas que dicen ser expertos en asuntos de menores llegan a afirmar quecuando un menor comete una violación está pidiendo ayuda a gritos”, lo cual es realmente extraño, pues una persona con dos dedos de frente debería pensar más en la victima de la violación que en el violador, pues no se trata de un chiquillo que haya robado un CD en un centro comercial, una motocicleta en la calle, o incluso haya robado un bolso a una pobre ancianita, este sujeto ha introducido su miembro en la vagina de una menor de 13 años, para más inri disminuida física, utilizando la violencia.

Eso sí las personas que afirman lo anterior también dicen que “es recomendable seguir de cerca los casos de chavales que siendo menores cometieron abusos sexuales «porque existe el riesgo que de adulto reincidan”.

De locos…

juzgadoHa sido condenada a nueve años de cárcel. La madre ha sido además condenada a pagar 140.000 euros a la mujer del violador fallecido y a sus cuatro hijos.

Carmen García Espinosa, la mujer que pegó fuego al violador de su hija, Antonio Cosme Velasco, en el pueblo alicantino de Benejuzar, ha sido condenada a nueve años de prisión como autora de un delito de asesinato, según la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Orihuela (Alicante).
Según la resolución, la mujer se acercó a una gasolinera, con una botella de plástico de 1,5 litros, donde rellenó el recipiente de carburante y, acto seguido, se desplazó hasta el bar donde se encontraba el violador, Antonio Velasco, conocido como “El Pincelito”. Allí, la acusada le roció de gasolina “prendiendo fuego con una cerilla que arrojó al suelo y produjo la combustión, comenzando a arder como una antorcha de pies a cabeza”.
Seguir leyendo en ABC

¿Tendrá la familia la “pachorra” de exigir la indemnización a la madre de una niña violada por su marido o padre?

Antonio Ledezma ganó las elecciones a las Alcaldía de Caracas.

¿Solución Chavista?

Anular las competencias del Alcalde de Caracas.

Y ahora Chavez trata de enseñar democracia en Honduras…

antonio-ledezmaEn los recientes comicios del 23 de noviembre pasado la oposición ganó limpiamente 5 de los 22 estados y la mitad de las 330 alcaldías. Sin embargo, Chávez les ha ido quitando atribuciones y recursos para su funcionamiento, especialmente al Alcalde Metropolitano, a quien lo ha dejado con las manos vacías.
“Hasta el momento no he tenido respuesta”, afirma Ledezma, haciendo un balance de sus primeros tres días de ayuno en la OEA. “Pero las razones siguen vigentes como para mantener la protesta indefinidamente”.
Sostiene que suspenderá la huelga de hambre cuando la OEA responda sobre el envío de una comisión. Dice que el organismo interamericano debería aplicar la Carta Democrática e intervenir en Venezuela al igual que lo ha hecho en Honduras. “Aquí hay un golpe de Estado contra la soberanía popular”, dice al acusar a Chávez de burlarse de los votos.

Seguir Leyendo en ABC

El Progreso vuelve a Cuba…

bueyescubaCuba debe desarrollar la agricultura a base de tracción animal para lograr ahorro de combustible, pero también tendría que mejorar el pago a los boyeros, recomendó un experto.

El uso de los bueyes “en la agricultura cubana recobra hoy el interés que jamás debió perder”, escribió Juan Varela, un especialista en agro en el periódico oficial Granma.

“Los tiempos actuales de crisis financiera mundial, obligan a alternar lo moderno y lo tradicional. Nuestro país posee suficiente capacidad y experiencia para salir airoso y no dejarse vencer por los problemas y las justificaciones”, agregó.

Según Varela, el Ministerio de Agricultura cuenta con 265.120 bueyes “listos para trabajar”, los cuales “son capaces de suplir e incluso superar a la maquinaria en infinidad de labores y cultivos”.

El presidente Raúl Castro llamó a sus compatriotas a sustituir importaciones, especialmente alimentos y combustibles, dos rubros en los cuales la isla depende del exterior y cuyos precios se dispararon en el mercado mundial.

Más aún en momentos en que Cuba está perdiendo ingresos debido a la crisis financiera internacional y al bajo precio que se paga por su níquel.

“El avance de esta fórmula exige…decisiones para autorizar sistemas de pago que estimulen y motiven a boyeros, domadores, herreros, arrieros, artesanos, fabricantes de implementos y cuantos intervienen directamente en la tracción animal”, indicó Varela, al reconocer que el propio Ministerio incumple con los programas de entrega de animales para su preparación.

Asimismo, el experto criticó “la falta de recursos básicos para las herrerías y la fabricación de aditamentos y medios que protegen al buey”.

En su artículo, Varela citó el caso del boyero habanero, Reinaldo Martínez, quien consideró que el uso de la tracción animal es ideal para pequeñas parcelas. Además los bueyes protegen los suelos al evitar la compactación provocada por las máquinas.

En Cuba es posible ver un trabajo con bueyes en los sembradíos de malanga, boniato, plátano, yuca, frijoles y hortalizas.
Leído en Conexión Cubana

Interesante artículo de Aleaga Pesant en Cubanet sobre los acontecimientos de Honduras:

cara_con_bandera_de_honduras_ii

Lo “políticamente correcto” vuelve a sacar su “mano peluda” en las relaciones internacionales. El pasado domingo, los poderes del Estado en la República de Honduras, apoyándose en el ejército y la policía, salieron a garantizar el Estado democrático y expulsaron al Presidente electo. La reacción internacional fue sorpresiva.

El más claro ejemplo del caso es el Secretario General de la OEA, Miguel Insulza, que por una parte está interesado en que Cuba entre en la organización, y ante la presión del chavismo condenó la acción de defensa democrática, expuso la posible suspensión de Tegucigalpa de la estructura interamericana, pidió el aislamiento internacional y la restitución de Zelaya.  Así lo hicieron también los amigos del gobierno cubano en Europa y Latinoamérica.

A Manuel Zelaya lo sacaron del país los militares, tras la intención de imponer su opinión y violar las reglas democráticas. Su política se encaminó a violentar la democracia desde el interior, como hacen los presidentes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Si Zelaya cumplía sus objetivos de perpetuarse en el poder, el chavismo hubiera tenido otra carta para presionar y llevar a una parte del hemisferio a la autocracia.

La solución del conflicto está en la forma en que los poderes del Estado enfrenten la situación. Preocupan los móviles que desarrolla el chavismo, que movilizó a sus fuerzas armadas y las del grupo de países miembros del ALBA, bajo el rótulo militarista de Alianza Bolivariana.

Los que miran a otro lado ante las violaciones de los derechos humanos y los presos políticos en Cuba, y la dictadura teocrática iraní, se espantan ante las equilibradas medidas de seguridad asumidas por la clase política hondureña. La campaña de comunicación pagada por los petrodólares venezolanos cumple su cometido, y la búsqueda de la ingobernabilidad estimulada por el eje Caracas-La Habana-Managua, obligan a los organismos internacionales a asumir posturas injerencistas.

En la isla, donde funciona una férrea censura de prensa, los medios de comunicación desarrollan una campaña de saturación a favor de la injerencia en el país centroamericano, con una lectura donde se omiten los matices.

La tragedia moral de expresar lo “políticamente correcto”, tocó las puertas de algunas fuerzas prodemocráticas cubanas, bombardeadas por la información del gobierno. Estas se apresuraron a calificar como golpe de Estado lo sucedido.  Ante los micrófonos de Radio Martí, Manuel Cuesta, del Arco Progresista, Miriam Leyva, Oscar Espinosa y el Movimiento Cristiano Liberación, repitieron la idea gubernamental del golpe de Estado.

adhesivo-comunista1

Navegar por la web no deja de dar sorpresas. Sin previo aviso, me encontré el otro día con un anuncio cuyo lema era “nace el INTERNET COMUNISTA”. No se trataba de una broma o un banner del Movimiento Stalin Vive. Me encontraba ante la campaña publicitaria de una compañía de telefonía móvil que ha tenido la desafortunada idea de utilizar un slogan tan provocador como equivocado. Para esta empresa y sus publicistas, eso significa una red “para todos”. Resulta tremendo que cuando apenas han pasado veinte años de la caída del muro de Berlín, y mientras países como Cuba o Corea del Norte siguen sometidos al totalitarismo de inspiración marxista, haya quien pretenda identificar al comunismo con algo positivo.

Sabemos de sobra como es la red en países sometidos a una dictadura de ese tipo: en todos ellos, censura y monitorización más o menos generalizada de los internautas; en algunos, prohibición de navegar sin permiso del Gobierno; y en la totalidad de los casos, prácticas similares a éstas. Lo que no conocemos, más allá de la absurda fantasía de un publicista sin conocimiento alguno del comunismo, es cómo sería en realidad ese “internet comunista”. He tratado de hacer un ejercicio mental (trasladando de forma imaginaria al mundo online las prácticas propias de ese totalitarismo y sus efectos sobre los países en los que se llevó a cabo) para describir en qué consistiría.

Un internet comunista sería terriblemente lento, puesto que sería un funcionario político el que decidiría en todo momento qué tecnología debe utilizarse en las redes y dónde se deberían situar los nodos. Eso sí, existirían unas cuantas redes paralelas muy rápidas para uso y disfrute de los altos cargos del partido único que gobernara sobre esa república soviética virtual. Habría muy pocas páginas web, puesto que algún burócrata sería el encargado de definir qué hacer en este sentido; y lo haría hasta el punto de ordenar en qué servidores deberían alojarse. Eso sin tener en cuenta que dichos servidores se caerían constantemente debido a que ningún empresario tendría incentivo alguno a mejorar la tecnología empleada o en hacer que se adaptaran a los gustos y necesidades de quienes los utilizarían.

A todo esto habría que sumar la falta de libertad e intimidad a las que estarían sometidos los internautas. Para conectarse haría falta identificarse en todo momento y la navegación estaría limitada a algunos pocos sitios, pues se trataría de una red fragmentada. Para poder acceder a otras webs dentro del internet comunista habría que pedir permiso a las autoridades políticas, mientras que el mero intento de acceder a la otra red (la capitalista) supondría pena de prisión automática. Las salas de chat y los servicios de mensajería instantánea serían terriblemente tristes y aburridos. Nadie se atrevería a decir lo que piensa, puesto que todo el mundo desconfiaría de aquellos con los que se estuviera conversando. Y haría bien. El espionaje y la delación estarían a la orden del día.

Un internet comunista estaría, por tanto, condenado al rápido fracaso en cualquier país que no tuviera un gobierno de ese tipo, porque los internautas se darían de baja enseguida y se pasarían a la otra red: ésa que permite unas conexiones más o menos decentes y unos mínimos de libertad e intimidad aceptables.

Antonio José Chinchetru es autor de Sobre la Red 2.0.

Fuente Original de la Publicación: Libertad Digital

© 2010 Libertad para pensar Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha

Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin